(公众号：)消息，上周，Arm史无前例的公开发表了至2020年的CPU路线图，详尽说明了到未来两代架构的性能和功耗预测。6月初，Arm刚公布了全新Cortex A76架构，曾做到过详尽的分析。从设计的角度来看，Cortex A76对于ARM来说至关重要，它是一款几乎新的打造出的全新微架构，是“第二代奥斯汀家族”的领军者，代表了一个全新的开始。
今天的路线图公开发表透露了Cortex A76之后的两代CPU架构代号——Deimos和Hercules，一如之前所言，这两款未来的架构都是基于新的Cortex A76微架构，并将为奥斯汀架构引进各自的演变改良和增量改版。在今年年底和未来几个月内，我们之后可以在7nm的第一批商用设备上看见更加多有关Cortex A76的信息。Deimos是其2019年的继任者，其目标是在7nm工艺上获得更加普遍的应用于，而Hercules被定坐落于2020年，将不会是第一个针对5nm设计的架构。有迹象表明，法国的索菲亚团队（主导Cortex A73和A75的研发）正在希望展开下一次大型微架构前进，并很有可能沦为Hercules在2021年的继任者。
Arm今天发布的内容主要是申明Cortex A76在与Intel竞争的平台的性能和功耗对比，测量指标是Linux下SPECint2006在用于GCC7编译器时的性能。基于Cortex A76的系统在运营频率为3GHz，其单线程性能可与频率为3.5GHz的Intel酷睿i5 7300U非常，而此时Cortex A76平台的TDP尚高于5W，而Intel平台已多达15W。不过Arm这一测试的有效性尚待厘清：Arm测试的是单线程阻抗下的实际功耗，而Intel的数据是SKU的官方TDP数据——这似乎并不必要限于于此场景。
我们没内部数据来检验Arm这一数据，但Intel这15W的数字一定是偏高的，因为这是代表多线程工作阻抗的官方TDP。在以往的CB15的单线程较慢测试中，3.1GHz 的i5 7200U功耗大约为 9.3W，而3.35GHz的8250U也只有11W。
有意思的是，Arm增大了性能较为的范围，用于了3GHz的Cortex A76作为较为数据点——这与TechDay获取的3.3GHz仅次于5W性能点构成了对比。如果依照Arm发布的有所不同指标来估计A76在移动设备中的功率因数，我们预计Cortex A76在3GHz时功耗大约为2.3W。在我们获得第一批Cortex A76设备之前，我们都不告诉清楚的功耗是多少，也不告诉Arm预计的3GHz性能最后不会是多少，更加无法确认其效率曲线。
最后有一点注目的是对Deimos和Hercules的展现出预测，Arm必要批评Intel在过去几年中的“挤牙膏”策略，并申明其对公司保持下一代低CAGR（填充年增长率）业绩数据的能力的信心。在TechDay时，Arm曾回应其CAGR将为20~25%，而此次信息公开发表则又自由选择了比较激进的“=15%”。融合图表中数据点的比较方位，预计3GHz Cortex A76的SPECint2006大约为26分，Deimos和Hercules则有可能分别为31分和34分。
Arm最后发布的是一项营销活动，企图特别强调Arm在未来几代的性能和功耗允诺，并展出其战略和技术。首批基于Cortex A76的笔记本产品最少在2019年的某个时候才不会经常出现，眼下我们于是以盼望期望着未来几个月将要经常出现的Cortex A76手机产品，预计将需要对这一全新微架构展开首次实际评估。涉及文章：浅析ARM全新Cortex A76架构：2.4GHz之后可杀掉骁龙845原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：雷火体育-www.yh02mn.com
